五夜講場 - 哲學有偈傾 2021:知吾之死
20,925
Reddit
千古以來,生與死都是大事。有人十分怕死,但怕死是理性嗎?哲學家一直嘗試說明人應怕死,或人不應怕死;但即使人找到理由不怕死亡,但我還是感到害怕,那麼又該如何安頓吾之死呢?東方哲學能夠幫助我們嗎?

今集《哲學有偈傾-知吾之死》請來研究生死哲學的黃慧英教授,與我們一起談生說死,講述如何知吾之死!

主持:
李敬恒(明愛專上學院人文及語言學院高級講師)
楊俊賢(柏林洪堡大學/倫敦國王學院博士生)
江萬琪(美國哥倫比亞大學碩士)

嘉賓:
黃慧英(香港嶺南大學哲學系兼任教授)

2021年7月20日
星期二2:00am
港台電視31

评论
  • YI YAO
    YI YAO

    “我在,死就不在,死在,我就不在” 这么说比较简单明了

  • siu ting tang
    siu ting tang

    仲有咪玩啦!你又點知除咗只係懼怕死亡,人係出世都没有懼怕呢?邊有人可以肯定同會知道?若然你下世出生時麻煩記得,同我講番你出世有無懼怕!還有對死亡的恐懼是否對未知的恐懼呢!

  • siu ting tang
    siu ting tang

    未知生焉知死。死亡前設係生存,但怎樣證明自己生存呢?有怎麼證據證明存在過呢?你能肯定真實的存在過嗎?若無生存過又何來死亡呢?若從未擁有又何來失去呢!還是幻覺誤會自己還是生存,其實真相只是早已經死亡呢!

  • Harry C
    Harry C

    老師今集打咗幾多支懵仔針?

  • Wai Law
    Wai Law

    👍

  • lap on Wong
    lap on Wong

    朝聞道、歹死可以!未知生焉知死。

  • Man Man Choi
    Man Man Choi

    慧英老師

  • case case
    case case

    執咗港台佢啦

  • Amigo Leung
    Amigo Leung

    支持

  • Corey Lau
    Corey Lau

    以為上集講完海德格今集專登唔提佢

  • Sergio Chan
    Sergio Chan

    老師好可愛❤️

  • Nobita Chen
    Nobita Chen

    編輯,嶺南大學之前係冇「香港」~

  • Roy Cheung
    Roy Cheung

    聽左一半 好像有一些好根本的介題無做 就係可謂死亡? . 到底係生物性上的死亡? 身分上証明的死亡?靈性上的死亡? . 如果「死亡」係個definition有歧異,好難討論下去 . 而且講者已經有一個assumption,就係死亡就係失去所有一切。咁點解在極端情況下,有些人會選擇求死求安樂死? 例如重病者。

    • Roy Cheung
      Roy Cheung

      @Raymond Leung 那麼, "失去" 是一個相對和配搭其他事物, 例如: 死亡可能係得到寧靜和平和, 遠離世間上所有煩事... . 所以如果用一個比較主觀的詞語來定義, 好像比較站不穩腳. . 現在會覺得, 如果個人不能夠用意志來控制自身 (包括手,腳和五官 - 係and的situation), 都可以叫做死亡...

    • Raymond Leung
      Raymond Leung

      死亡就係失去所有一切, 亦包括傷害, 痛苦等, 所以有人會放棄生命

  • Kinx Ho
    Kinx Ho

    24:25 其實我認為個"可能多一日/一年"唔存在,因為被基因/環境影響(意外)令到你某日死都係你命運/整定(物理機械論觀),所以將來既多一日/多一年 本身你就唔擁有 本身唔屬於你,唔存在被奪走既講法

    • Kinx Ho
      Kinx Ho

      ​@Cheuk Wing Sin Deprivation theory 個講法 就咁聽個節目: 佢認為你"時晨未到"就死左,就算無左一秒,一日,一年,只要有可能經歷好既事,都係好既,死亡會剝奪呢d機會,所以怕死。 第一樣我有疑惑既野就係"時晨未到"呢一個concept存唔存在,我認同人唔能夠意識到自己死亡既準確時間,但我認為會有一個客觀,不變既死亡時間(物理論),如果物理論係岩,「認為自已時晨未到」可能就係人既主觀錯誤推理。 例:A君一定客觀地會係1月1日死 但B君就話死亡會奪取佢1月2日 1月3日⋯⋯至無限既可能性 但如果A君客觀地物理性地一定會1月1日死,咁1月2日後面既日子佢根本就主體唔存在,therefore 1月2日後既日子同可能性唔屬於佢+死亡無剝奪佢野

    • Cheuk Wing Sin
      Cheuk Wing Sin

      如果係已經死左既話,我都同意你既。 但如果係未死,我地冇可能知自己死亡既準確時間,可能係聽日/下年或者一陣就死。所以我地可以假設有個一陣死既我、聽日死既我同下年死既我係同時存在🤔咁既情況下咪有比較,有被奪走既講法囉

  • Kinx Ho
    Kinx Ho

    我愛你地

  • Yeung Kenta
    Yeung Kenta

    節目入面其中一個講法我覺得有啲古怪,「本身過緊有意義嘅生活,會冇咁驚死亡。」,但假如某人覺得自己生活好有意義,唔係更加想將呢個意義延續落去咩,所以應該更加怕死架?另外,啲人怕死,係害怕自己未來擁有快樂、幸福經驗被剝奪,但前設係你要確定人生係嘅幸福感比痛苦為多,但好明顯人生似乎係客觀地痛苦,例如佛家嘅人生八苦、仲有生活質素論證、社會問題、疾病概率、無盡慾望⋯⋯⋯如果恐懼死亡係基於剝奪理論就好似唔係好合理

    • Yeung Kenta
      Yeung Kenta

      @DarkPui 但覺得所謂「有意義」而沒空思考死亡,可能只是純粹的忙碌和不停找事情分心,不代表是有意義啊,如何定義何為「有意義」已經好麻煩,就假設「不枉此生」就是「有意義」好了,那麼忙碌也未必是有「有意義」的。有的人好忙碌,行程表滿滿的,為的就是不想自己胡思亂想,我認為這是一種逃避自我意識湧現的行為。

    • DarkPui
      DarkPui

      我觉得係因为当生活有意义的时候,人会将注意力集中喺有意义嘅生活当中,很少有时间去顾及死亡所以会冇咁惊死。人喺碌碌无为同空虚嘅时候(所谓无意义嘅生活)往往会胡思乱想,一但思考到死亡这个问题就会变得很恐慌。

    • Alan Wong
      Alan Wong

      我用其他term 可能會好啲,一個覺得不枉此生嘅人冇咁怕死,情況就似一個人如果有一晚覺得嗰日唔滿足,都會唔願意就咁訓,而去揾嘢做,例如睇youtube,令自己滿意而比自己結束一日,反而如果嗰日滿足就冇咁嘅情況。 第二個,你提嘅前設佢地好似略有提過,不過我agree唔可以用佢完全解釋~

    • m d
      m d

      所以哲學家都係錯嘅,冇需要糾結

  • Jackson Young
    Jackson Young

    若然知吾之死,点解咁多人仲做咁多傷天害理,利己害人之事。莫非他们知自己長生不老,不理遺臭萬年!

  • William
    William

    有一個point可以補充,就是無限的生命未必是一件好的事。假設你活到幾萬億歲,你可能面臨的是人類社會是否還存在、太陽將會熄滅、甚至宇宙本身進入熱寂等狀況,在漫長的生命裡,你有足夠的時間將古往今來人類所有的知識、發明全部體驗一遍,那麼之後你應該怎麼辦?你會感覺到無聊,可能宇宙再沒有新的事情令你感興趣,可能地球不復存在令你失去棲息地,在這種狀況,也許你會希望你死掉而不是繼續活著,因為生命本身不一定是美好的,也可以是痛苦的,失去生命因此也不一定是壞事,反而是上天的恩賜,讓你能夠逃離永遠的虛無。

    • John Yeung
      John Yeung

      咁其實同有絕症嘅case差唔多,都係「如果活着只有痛苦(無聊),倒不如死了更好」,我認為不應該以「宇宙再沒有新的事情令你感興趣」去作討論無限生命的前提

  • Sharon Phoenix Queen
    Sharon Phoenix Queen

    👏🏻👏🏻👏🏻太可爱了😘……惜福感恩,造福社会,知足孝心,心安无求,喜乐安然。帅哥们,怕小强🤭……超级可爱😝超级无敌……楊帅哥太紧张了放松放松🐣🐤🐥,李帅。别怕别怕🤦🏻‍♀️……

  • winter wolf
    winter wolf

    未睇先問:其實呢集係咪香港哲學家系列(因為竟然有嘉賓)

  • JW
    JW

    今時今日睇哲學有偈傾同做人一樣 睇得一集得一集,活得一日得一日

  • lap on Wong
    lap on Wong

    未知生、焉知死。

    • King Yiu Tung
      King Yiu Tung

      未知死,焉知生

    • 希格斯玻色子保皇者
      希格斯玻色子保皇者

      ? -- Boltzmann brain

    • Ap Ple
      Ap Ple

      貪生自然怕死

下一个